§ 10. - Decizia 1234/2009 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 şi art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat
M.Of. 836
În vigoare Versiune de la: 4 Decembrie 2009
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că textele de lege criticate sunt contrare art. 16 alin. (1) din Constituţie. În acest sens, arată că, până la modificarea Legii nr. 164/2001 prin art. I pct. 8 şi 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2007, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 14/2008, pensia militară avea trei componente: pensia de serviciu, sporul procentual de 9% pentru contribuţia la fondul de pensie suplimentară, acordat conform art. 78 alin. (1) lit. c) din aceeaşi lege, şi sporul procentual de 20% stabilit potrivit art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995. După modificarea dispoziţiilor art. 25 şi art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 164/2001, actualizarea pensiei se raportează la condiţiile prevăzute de art. 22-25 şi art. 33 din aceeaşi lege, incluzând şi prevederile art. 78 alin. (1) referitoare la pensia suplimentară. Prin urmare, efectul juridic al acestor modificări ale textului criticat este că, pentru cadrele militare care au o vechime calculată de peste 42 de ani, sporul pentru contribuţia la fondul de pensie suplimentară nu se mai ia în calcul la stabilirea pensiei militare. Astfel, se creează o inegalitate între persoanele care au o vechime mai mare de 42 de ani, cărora nu li se mai ia în calcul şi sporul pentru pensia suplimentară, şi persoanele care au o vechime mai mică de 42 de ani şi care beneficiază de luarea în calcul la actualizarea pensiei de acest spor.