§ 5. - Decizia 121/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 raportat la art. 81 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală, ale art. 306 raportat la art. 81 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 346 alin. (3) raportat la art. 342 raportat la art. 8 din Codul de procedură penală

M.Of. 715

În vigoare

Versiune de la: 20 Iulie 2021

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate, considerând că dispoziţiile art. 83 raportate la cele ale art. 81 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală nu instituie drepturi suplimentare pentru persoana vătămată, inculpatul având dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile legii, iar declaraţia persoanei vătămate constituie probă în procesul penal, conform art. 111 alin. (9) şi (10) din Codul de procedură penală, totodată apărătorul inculpatului având dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală. Pe de altă parte, reţine că audierea persoanei vătămate, care a înregistrat o plângere la organul judiciar, se desfăşoară de îndată sau ulterior, fără întârzieri nejustificate, chiar şi înaintea începerii urmăririi penale. Arată că dreptul persoanei vătămate de a fi ascultată este corelativ cu dreptul inculpatului de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal. Apreciază că dispoziţiile art. 83 din Codul de procedură penală trebuie corelate cu prevederile art. 111 alin. (6) din acelaşi act normativ, unele persoane vătămate prezentând nevoi specifice de protecţie, precum şi cu alin. (7) şi (8) ale articolului menţionat, în situaţia victimelor infracţiunilor sexuale sau infracţiunilor de violenţă în familie ori în situaţia minorilor. Referitor la art. 306 din Codul de procedură penală, reţine că organele judiciare strâng probe atât în favoarea, cât şi în defavoarea inculpatului, fără ca acuzaţia să se întemeieze în mod determinant pe o anumită probă, aşa cum este declaraţia persoanei vătămate. Consideră că trebuie avut în vedere şi faptul că persoana vătămată urmează să fie audiată şi în cursul judecăţii, iar inculpatul are dreptul de a-i pune întrebări. În ceea ce priveşte prevederile art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală, solicită menţinerea jurisprudenţei Curţii Constituţionale în materie şi, în acest sens, invocă Decizia nr. 126 din 9 martie 2017.