§ 27. - Decizia 111/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 587 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală
M.Of. 684
În vigoare
Versiune de la: 8 Iulie 2022
21. În ceea ce priveşte contestaţia ce poate fi exercitată, conform art. 587 alin. (3) din Codul de procedură penală, Curtea a reţinut că aceasta este o cale de atac, potrivit dispoziţiilor art. 4251 alin. (1) din Codul de procedură penală. Curtea a reţinut, totodată, că din perspectiva criticilor formulate - similare celor din prezenta cauză - are relevanţă doar ipoteza respingerii de către instanţa de fond a cererii sau a propunerii de liberare condiţionată, cu stabilirea unui anumit termen, conform art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală, urmată de fixarea de către tribunal, în urma soluţionării contestaţiei promovate de către persoana condamnată, a unui termen mai lung decât cel fixat de către prima instanţă, după expirarea căruia cererea sau propunerea de liberare condiţionată să poată fi reînnoită. Curtea a constatat însă că această ipoteză reprezintă o problemă de aplicare a legii, ce revine, în mod exclusiv, instanţelor judecătoreşti.