§ 12. - Decizia 111/2019 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (1) şi alin. (5), art. 31, art. 88 alin. (1), art. 305 alin. (3) şi art. 309 alin. (1) din Codul de procedură penală

M.Of. 445

În vigoare
Versiune de la: 4 Iunie 2019
8. Susţin că organele judiciare au posibilitatea de a refuza dreptul martorului de a fi asistat de avocat în contextul în care acesta formulează o cerere expresă în acest sens, până la momentul în care dobândeşte calitatea de suspect. Totodată, susţin că, până când martorul nu dobândeşte calitatea de suspect, organele de urmărire penală pot proceda la administrarea întregului probatoriu (sau a unei părţi însemnate din acesta). Mai mult, pe întreaga perioadă cât are calitatea de martor, persoanei îi este îngrădit dreptul la asistenţă juridică pe parcursul urmăririi penale, restricţionându-i-se total accesul la studierea dosarului. În măsura în care persoana audiată iniţial în calitate de martor dobândeşte ulterior calitatea de suspect (în baza declaraţiilor altor martori), Codul de procedură penală nu instituie în sarcina organelor judiciare obligaţia de reaudiere a martorilor acuzării la cererea suspectului.