§ 12. - Decizia 1082/2012 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 alin. (1) teza finală din cadrul titlului VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente

M.Of. 74

În vigoare

Versiune de la: 5 Februarie 2013

Invocă Hotărârea din 23 septembrie 1982, pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Sporrong şi Lonnroth împotriva Suediei, prin care s-a constatat încălcarea art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, întrucât măsurile legislative adoptate de către autorităţile suedeze, deşi au lăsat intact dreptul de proprietate, au împiedicat în mod practic exercitarea atributelor acestuia. De asemenea, arată că jurisprudenţa instanţei de la Strasbourg referitoare la accepţiunea noţiunii de "bunuri" cuprinse în art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţie nu se limitează doar la proprietatea asupra bunurilor corporale, ea cuprinzând şi creanţele şi, respectiv, "despăgubirea recunoscută" a cărei neexecutare într-un termen rezonabil constituie o atingere adusă dreptului la respectarea bunurilor. (Hotărârile din 19 octombrie 2000, 7 mai 2002 şi 2 martie 2004, pronunţate în cauzele Ambruosi împotriva Italiei, Burdov împotriva Rusiei şi, respectiv, Sabin Popescu împotriva României).