§ 37. - Decizia 106/2023 [A] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (3) fraza a treia din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei
M.Of. 310
În vigoare
Versiune de la: 12 Aprilie 2023
27. Or, în situaţia în care părinţii fireşti nu au putut fi găsiţi, citarea acestora se face prin publicitate (prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al acestora), fără ca instanţa să dispună numirea unui curator dintre avocaţii baroului, care să fie citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor lor, aşa cum prevede norma generală instituită la art. 167 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Prin urmare, diferenţa de tratament juridic - sub aspectul dreptului la apărare - între părinţii fireşti ai copilului, părţi în procedura de deschidere a adopţiei, şi părţile oricărei alte proceduri judiciare, diferenţă cuprinsă de textul de lege criticat, nu are nicio justificare obiectivă şi rezonabilă, instituind o discriminare sub aspectul dreptului la apărare, ceea ce contravine atât prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituţie, teza referitoare la interzicerea discriminării, cât şi prevederilor art. 24 din Constituţie privind dreptul la apărare. În concluzie, dispoziţiile art. 31 alin. (3) fraza a treia din Legea nr. 273/2004 sunt neconstituţionale.