Art. 469. - Art. 469: Judecarea cererii de redeschidere a procesului - Codul de Procedura Penala din 2010 (LEGEA nr. 135/2010)
M.Of. 486
În vigoare Versiune de la: 11 Noiembrie 2025
Art. 469: Judecarea cererii de redeschidere a procesului
(1)Instanţa, ascultând concluziile procurorului, ale părţilor şi ale subiecţilor procesuali principali, examinează dacă:
a)cererea a fost formulată în termen şi de către o persoană dintre cele prevăzute la art. 466;
b)au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procesului penal;
c)motivele în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de redeschidere a procesului penal, care a fost judecată definitiv.
(2)Cererea se examinează de urgenţă, iar în cazul în care persoana condamnată se află în executarea pedepsei cu închisoarea aplicate în cauza a cărei rejudecare se cere, instanţa poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii şi poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. (1) şi (2). Dacă executarea pedepsei cu închisoarea nu a început, instanţa poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. (1) şi (2).
(3)Dacă instanţa constată îndeplinirea condiţiilor prevăzute la alin. (1), dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal.
*) Curtea Constituţională admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce priveşte faza procesuală de la care se reia procesul penal, sunt neconstituţionale.
(4)Dacă instanţa constată neîndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 466, dispune crin sentinţă respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.
(5)Încheierea prin care este admisă cererea de redeschidere a procesului penal poate fi atacată odată cu fondul.
(6)Hotărârea prin care este respinsă cererea de redeschidere a procesului penal este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea pronunţată în lipsa persoanei condamnate.
(7)Admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desfiinţarea de drept a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunţate în lipsa persoanei condamnate. Judecata se reia din faza procesuală desfăşurată în lipsa persoanei condamnate.
(8)Instanţa redeschide procesul penal prin extindere şi cu privire la părţile care nu au formulat cerere, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să le poată crea acestora o situaţie mai grea.
(9)Odată cu admiterea cererii de redeschidere a procesului penal, instanţa, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune luarea faţă de inculpat a uneia dintre măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4), lit. b)-e). Dispoziţiile titlului V al părţii generale se aplică în mod corespunzător.Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (3)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (3)
- Decizia 495/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii
- Decizia 127/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii
- Decizia 13/2017 [A] referitoare la examinarea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Târgu Mureş privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în sensul stabilirii fazei de la care se reia procesul penal, în urma admiterii cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (5721)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (5721)
- Incheiere nr. RJ d9543473e/2025 din 04-dec-2025, Judecatoria Alba Iulia, redeschiderea procesului penal (la judecarea in lipsa) (art.466 NCPP) (Penal)
- Sentinta nr. RJ e94ge32gd/2025 din 18-nov-2025, Judecatoria Tecuci, redeschiderea procesului penal (la judecarea in lipsa) (art.466 NCPP) (Penal)
- Decizie nr. RJ 65g6eg274/2025 din 17-nov-2025, Curtea de Apel Alba Iulia, redeschiderea procesului penal (la judecarea in lipsa) (art.466 NCPP) (Penal)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (16)
Articole numărul de obiecte din listă: (11)
- Controverse pe marginea naturii juridice a instituţiei prevăzute de art. 386^1 din Codul de procedură penală
- Redeschiderea procesului penal. Nelegala citare
- Din nou despre decizii neconstituţionale ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Chestiuni problematice ale deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 13/2017, pronunţată în recurs în interesul legii, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală