Art. 398. - Art. 398: Luarea hotărârii - Codul de Procedura Civila din 2010 - Republicare
M.Of. 247
În vigoare Versiune de la: 14 Decembrie 2025
Art. 398: Luarea hotărârii 
(3)În cazul în care majoritatea nu poate fi realizată, procesul se judecă în complet de divergenţă, constituit prin includerea în completul iniţial şi a unui judecător din planificarea de permanenţă.
(1)Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată şi se dă în numele legii.
(2)Când unanimitatea nu poate fi realizată, hotărârea se ia cu majoritatea membrilor completului de judecată. Dacă din deliberare rezultă mai mult de două opinii, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult sunt datori să se unească într-o singură opinie.
(3)În cazul în care majoritatea nu poate fi realizată, procesul se judecă în complet de divergenţă, constituit prin includerea în completul iniţial şi a unui judecător din planificarea de permanenţă.Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (2)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (2)
- Decizia 489/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) ultima teză, art. 55 şi ale art. 110-115 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum şi a dispoziţiilor art. 395 alin. (1) şi (2), art. 398 alin. (1) şi (2), art. 401 şi ale art. 426 alin. (1)-(3) din Codul de procedură civilă
- Decizia 375/2017 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) ultima teză, art. 55 şi ale art. 110-115 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum şi a dispoziţiilor art. 395 alin. (1) şi (2), art. 398 alin. (1) şi (2), art. 401 şi ale art. 426 alin. (1)-(3) din Codul de procedură civilă
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (2066)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (2066)
- Sentinta nr. RJ 84d552d77/2025 din 28-nov-2025, Judecatoria Vaslui, exercitarea autoritatii parintesti (Minori si familie)
- Sentinta nr. RJ d94gd2436/2025 din 03-oct-2025, Judecatoria Pascani, marturia mincinoasa (art.273 NCP) (Penal)
- Sentinta nr. RJ 284e43472/2025 din 11-sept-2025, Judecatoria Suceava, ordonanta presedintiala (Minori si familie)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (8)
Articole numărul de obiecte din listă: (4)
- Rolul şi importanţa opiniilor separate în dreptul intern şi internaţional
- Încetarea contractului individual de muncă în temeiul art. 56 alin. (1) lit. g) C. muncii. Legalitate. Antecedente penale. Incompatibilitatea ocupării unei funcţii care implică exerciţiul autorităţii de stat. Imposibilitatea reintegrării
- Imposibilitatea anulării actului premergător, fără anularea actului administrativ emis în temeiul acestuia