Art. 300. - Codul de Procedura Civila din 1865 CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ - Actualizat
Brosura 1
Ieşit din vigoare Versiune de la: 31 Ianuarie 2013
Art. 300 
(5)Pentru motive temeinice, instanţa poate reveni asupra suspendării acordate, dispoziţiile alin. 3 aplicându-se în mod corespunzător.
(1)Recursul suspendă executarea hotărârii numai în cauzele privitoare la strămutarea de hotare, desfiinţarea de construcţii, plantaţii sau a oricăror lucrări având o aşezare fixă, precum şi în cazurile anume prevăzute de lege.
(2)La cerere, instanţa sesizată cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea executării hotărârii recurate şi în alte cazuri decât cele la care se referă alin. 1.
(3)Suspendarea la cerere a executării hotărârii poate fi acordată numai după depunerea unei cauţiuni ce se va stabili, prin încheiere, cu ascultarea părţilor în camera de consiliu, scop în care acestea vor fi citate în termen scurt, chiar înainte de primul termen de judecată, dacă este cazul. Dispoziţiile art. 403 alin. 3 şi 4 se aplică în mod corespunzător.
(4)abrogat de art. I pct. 108 din O.U.G. nr. 138/2000.
(5)Pentru motive temeinice, instanţa poate reveni asupra suspendării acordate, dispoziţiile alin. 3 aplicându-se în mod corespunzător.Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (10)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (10)
- Decizia 1399/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300 alin. 2 şi 3 şi art. 403 alin. 4 din Codul de procedură civilă
- Decizia 1271/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 300 alin. 1, art. 403 alin. 1-3, art. 454 alin. 1 şi ale art. 720^8 din Codul de procedură civilă
- Decizia 1032/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300 alin. 2 şi 3 şi ale art. 403 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (5633)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (5633)
- Decizie nr. RJ 4e394858e/2023 din 10-apr-2023, Tribunalul Prahova, suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC (Civil)
- Hotarare nr. RJ 72364687g/2023 din 23-mar-2023, Judecatoria Ramnicu Valcea, ordonanta presedintiala (Civil)
- Decizie nr. RJ 2386dg974/2023 din 16-mar-2023, Tribunalul Maramures, contestatie la executare (Litigii cu profesionistii)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (7)
Comentarii numărul de obiecte din listă: (2)
Articole numărul de obiecte din listă: (5)
- Pretenţii. Dobânda legală penalizatoare asupra unui debit stabilit prin hotărâre judecătorească. Dovada susţinerilor. Momentul de la care se datorează dobânda. Drept de creanţă preexistent, derivat din raportul obligaţional născut ca urmare a angajării răspunderii civile contractuale, iar nu generat de hotărârea instanţei. Suspendarea executării hotărârii. Efecte
- Cerere de suspendare a executării sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei, până la soluţionarea recursului. Lipsa contestaţiei debitorului. Inadmisibilitatea cererii de suspendare
- Decizia nr. 809 din 19 mai 2009^1) referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300, 403, 581 şi 582 C. pr. civ.^1)