Sentinta nr. 529/2014 din 24-apr-2014, Judecatoria Oradea

Hotarari judecătoresti

Sentinta comentata din 24 Aprilie 2014 529/2014

TEXT SPETĂ

Interpretarea art. 86 alin. (2) teza a V-a din O.U.G. nr. 195/2002 [actualul art. 335 alin. (2) teza a V-a NCP] - conducerea unui autovehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce în România. Situaţia persoanei care conduce un autovehicul având permisul reţinut în vederea anulării. Necesitatea comunicării dispoziţiei de anulare a permisului

The interpretation of art. 86 al. (2) 5th thesis of O.U.G. no. 195/2002 [art. 335 al. (2) 5th thesis of the new penal Code], a person that drives an auto vehicle by who does albeit not having the right to drive auto vehicules in Romania. The situation of the person that drives while his permit is retained for annulment. The necessity of communication of the disposition of annulment

Abstract

The defendant F.I.D. was acquitted for committing the crime of driving an auto vehicule while not having the right to drive auto vehicules in Romania. The Court stated that, in reality, this thesis targets the person that actually has the right to...