Sentinta nr. 10226/2015 din 28-iul-2015, Judecatoria Bucuresti Sectorul 3, plangere contraventionala (Civil)
Sentinta din 28 Iulie 2015
TEXT SPETĂ
Societate comercială vs ITM
Dosar nr.XXXXXXXXXXXXXX
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI
SENTINŢA CIVILĂ NR. xxxxx
Şedinţa publică din data de 28.07.2015
Instanţa constituită din:
P_________: R______-C_______ L___
GREFIER: K_______ V_____
Pe rol judecarea cauzei civile priv ind pe petenta P_______ C___________ SRL şi pe intimatul I____________ T_________ DE M____ C________, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publică atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de şedinţă, după care:
In temeiul dispoziţiilor art.258 rap.la art.255Cod procedură civilă şi art.237 pct.7 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, constatând că este admisibilă şi de natură să ducă la soluţionarea cauzei.
Instanţa constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt şi temeiurile de drept ale cauzei şi o reţine...