Decizie nr. RJ 9835d26g2/2022 din 03-mar-2022, Curtea de Apel Pitesti, obligatie de a face (Litigii de munca)
Decizie din 3 Martie 2022
TEXT SPETĂ
Persoană fizică vs Persoană fizică, Persoană fizică
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:CAPIT:2022:004.######
Operator date 3918
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL PITEŞTI
SECŢIA I CIVILĂ
DOSAR NR. ####/109/2020* DECIZIA CIVILĂ NR. ####/2022
Şedinţa publică din 03 martie 2022
Curtea compusă din:
Preşedinte: ####### #########, judecător
Judecător: #### ####### ########
Grefier: ######## ###### ########
S-a luat în examinare, pentru soluţionare, apelul formulat de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ DĂREŞTI-I____- prin Primar împotriva sentinţei civile nr. #### din 23 aprilie 2021 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. ####/109/2020*, intimaţi fiind reclamanta ##### ####### ######### şi pârâta INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI I____.
La apelul nominal, făcut în şedinţa publică, a răspuns avocat Bobrotki ######, pentru apelanta-pârâtă, în baza împuternicirii avocaţiale _______, nr.############ emisă de Uniunea Naţională a Barourilor din România-Baroul Bucureşti, lipsind celelalte...