Decizie nr. RJ 983553726/2022 din 31-mar-2022, Curtea de Apel Cluj, actiune in constatare (Litigii cu profesionistii)
Decizie din 31 Martie 2022
TEXT SPETĂ
Bancă, Societate comercială vs Bancă
Prezentul document este supus reglementărilor aflate sub incidenţa Regulamentului U.E. 2016/679
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2022:005.######
Dosar nr. #####/299/2016
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECŢIA A II-A CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. ###/2022
Şedinţa publică de la 31 Martie 2022
Completul compus din:
PREŞEDINTE ###### Al ######
Judecător ##### ####### #####
Grefier ###### ##### #####
S-au luat în examinare apelurile declarate de reclamanta ###### ######## ##### şi de către pârâta ##### #### SA (fosta ####### #### ####### S.A.) împotriva sentinţei civile nr. ####/13.11.2017 privind şi pe intimat ####### #### ####### S.A. - SUCURSALA CLUJ, având ca obiect acţiune în constatare - clauze abuzive.
## apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă pentru apelanta-reclamantă, avocat ####### #### cu împuternicire avocaţială depusă la acest termen, lipsă fiind apelanta-pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care...