Decizie nr. 311/2013 din 12-feb-2013, Curtea de Apel Bucuresti, exequator(recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine) (Litigii cu profesionistii)
Decizie din 12 Februarie 2013
TEXT SPETĂ
Societate comercială vs Societate comercială
Dosar nr. XXXXXXXXXXXX (Număr în format vechi XXXXXXXXX)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
SECŢIA A V-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 311/2013
Şedinţa publică de la 12 Februarie 2013
Completul compus din:
P_________ P___ P______
JUDECĂTOR E____ S_____ R____
JUDECĂTOR R_______ M_____ D___
GREFIER C______ L____
Pe rol soluţionarea recursu lui formulat de recurentul pârât B_________ S_______ împotriva sentinţei civile nr. 8296/12.06.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX în contradictoriu cu intimatul reclamant K___________ A_________ .
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns recurentul pârât, prin avocat cu delegaţie la dosar, lipsind intimatul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier , după car e:
Recurentul pârât prin avocat învederează instanţei că există o chestiune prealabilă şi anume faptul că reclamantul intimat a depus întâmpinare în care la pagina 2 în...