Decizie nr. /2000 din 01-ian-2000, Tribunalul Brasov, sechestru asigurator (Litigii cu profesionistii)
Decizie din 1 Ianuarie 2000
TEXT SPETĂ
Societate comercială vs Societate comercială
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B_____
SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
SENTINŢA CIVILĂ NR. DOSAR NR. XXXXXXXXXXX
Şedinţa Camerei de Consiliu di n data de 26.06.2013
P_________ – M______ Z__
GREFIER – R_____ G________ C______
Pe rol fiind soluţionarea cererii formulate de creditoarea S.C. Panificaţie Postăvarul S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. L___ S_______ S.A., având ca obiect "sechestru asigurător" .
La apelul n ominal făcut în şedinţa Camerei de Consiliu se constată lipsa părţilor.
Procedura de citare l____ îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care :
Instanţa pune în discuţia părţilor perimarea cererii de chemare în judecată.
Faţă de actele şi lucrările dosarului instanţa rămâne în pronunţare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr. XXXXXX la data de 01.03.2004 creditoarea S.C. Panificaţie Postăvarul S.A. a...