Decizie nr. 139/2016 din 26-ian-2016, Curtea de Apel Ploiesti, actiune in constatare (Litigii de munca)
Decizie din 26 Ianuarie 2016
TEXT SPETĂ
Persoană fizică vs Societate comercială
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI SECŢIA I CIVILĂ
DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXX
D E C I Z I A nr.139
Şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2016
P_________ – V________ G_______
Judecător – E____ S_____
Grefier - A_____ F_____
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de reclamantul N____ V_____, domiciliat în comuna Ceptura, ___________________, nr.178, judeţ Prahova, împotriva sentinţei civile nr.2265 din 14.09.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata-pârâtă _________________________ prin l_________ j_______ R________ SPRL, cu sediul în Bucureşti, ________________________.223, sector 3.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns apelantul-reclamant reprezentat de avocat S_____ D______ din Baroul Prahova, lipsind intimata-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
Curtea, în temeiul disp.art.6 din Legea nr.192/2006,informează părţile asupra posibilităţii şi a avantajelor folosirii procedurii medierii şi le îndrumă să recurgă la...