Wolters Kluwer, Revizuirea

Fluxuri
Stare:  În vigoare
Versiune de la: 1 August 2025
Autor:

Revizuirea

Revizuirea (art. 509 alin 1. pct 11 cpc)

Revizuirea este o cale extraordinară de atac prin care se tinde la schimbarea unei hotărâri judecătoreşti în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege.

Revizuirea vizează starea de fapt reţinută în hotărâre în urma judecăţii şi se poate exercita împotriva oricărei hotărâri care soluţionează fondul.

Revizuirea este o cale de atac de:

- retractare (se judecă de instanţa care a pronunţat hotărârea atacată) ;

- nesuspensivă de executare (nu suspendă de drept executarea hotărârii definitive).

Revizuirea prevăzută de art. 509 alin. 1 pct. 11 din Codul de procedură civilă priveşte situaţia în care după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională prevederea care a făcut obiectul acelei excepţii.

Partea Revizuientul Intimatul Partea Revizuientul Intimatul Cale de atac Hotărârea este definitivă Comunicarea hotărârii judecătoreşti Există motive de revizuire? Cerere de suspendare a executării hotărârii Redactarea cererii de revizuire Cale de atac Formularea întâmpinării Instanţa Instanţa Judecata Anularea sau schimbarea hotărârii. Instanţa admite revizuirea? Fixarea termenului de judecată Măsuri pentru pregătirea judecăţii Se suspendă executarea hotărârii Încheiere Înregistrarea cererii Comunicarea cererii Nu Da Da Nu Nu Da

Pas: Comunicarea hotărârii judecătoreşti

În principiu, revizuirea poate fi formulată împotriva oricărei hotărâri judecătoreşti prin care s-a soluţionat fondul şi în care exista una din situaţiile de excepţie expres prevăzute de lege.

Posibilitatea formulării unei cereri de revizuire se naşte, tot ca regulă, prin primirea de către parte a hotărârii judecătoreşti pronunţată într-una din situaţiile de excepţie prevăzute de lege.

Pas: Există motive de revizuire?

Potrivit art. 509 alin. 1 pct. 11 C. pr. civ., revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă "după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională prevederea care a făcut obiectul acelei excepţii".

Ipoteza se referă la situaţia în care invocându-se neconstituţionalitatea unui text legal, instanţa a trimis cauza la Curtea Constituţională, însă nu a decis şi suspendarea cauzei.

Dacă după pronunţarea propriei hotărâri, rămasă definitivă, Curtea Constituţională admite excepţia se poate formula revizuire astfel încât să se poată respecta dreptului părţii la o judecată echitabilă, sub toate aspectele ei.