TOMULET Cristina, Hotărârea Frimu şi alţii c. România. Reducerea substanţială a părţii necontributive a pensiilor unor grefiere în condiţii de criză economică. Decizie de inadmisibilitate
Hotărârea Frimu şi alţii c. România. Reducerea substanţială a părţii necontributive a pensiilor unor grefiere în condiţii de criză economică. Decizie de inadmisibilitate
În contextul actualelor măsuri de austeritate economică, poate fi important să ne reamintim principiile de bază ale jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie. Analizată istoric şi teleologic, Convenţia Europeană nu a fost adoptată pentru a garanta drepturi de natură socială, ci drepturi civile şi politice de primă generaţie. De aceea, Curtea este reticentă în a recunoaşte drepturi de natură socială, iar atunci când o face în mod excepţional, procedează de o manieră restrictivă, integrându-le în drepturile de primă generaţie.
Asist. univ. dr. Cristina TOMULEŢ
Facultatea de Drept a Universităţii Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca
1. Introducere
În decizia de inadmisibilitate Frimu şi alţii c. România (pronunţată în 7 februarie 2012), Curtea Europeană s-a pronunţat, din perspectiva respectării dreptului de proprietate, asupra reducerii substanţiale a pensiilor unor grefiere în condiţii de austeritate economică.
2. Starea de fapt
Cele patru reclamante s-au pensionat între anii 2006...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact