MOCEANU Madalina Mihaela, Evaziune fiscală. Acord de recunoaştere. Autoritate de lucru judecat a hotărârii penale în faţa instanţei civile privind întinderea prejudiciului
Evaziune fiscală. Acord de recunoaştere. Autoritate de lucru judecat a hotărârii penale în faţa instanţei civile privind întinderea prejudiciului
În ipoteza pronunţării unei soluţii de condamnare a inculpatului care achită integral pretenţiile părţii civile, în condiţiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a admiterii unui acord de recunoaştere a vinovăţiei în condiţiile art. 478 şi urm. din Codul de procedură penală, hotărârea penală are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în faţa instanţei civile, nefiind incidente prevederile art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală.
Aşa a decis, în esenţă, Instanţa Supremă - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 69 din 23 octombrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1122 din 13 decembrie 2023.
Avocat Mădălina Mihaela MOCEANU
Baroul Bucureşti
1. Introducere
În practica instanţelor de judecată s-a impus lămurirea unei noi probleme: Dacă, în ipoteza pronunţării unei soluţii de condamnare a inculpatului care achită integral pretenţiile părţii civile, în condiţiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact