MOCEANU Madalina Mihaela, Drepturile salariale restante şi prescripţia. Practică judiciară
Drepturile salariale restante şi prescripţia. Practică judiciară
Legiuitorul a înţeles să confere recunoaşterii prin act scris valenţe similare renunţării la prescripţie, inclusiv în ceea ce priveşte posibilitatea renunţării la prescripţia deja împlinită.
Curtea de Apel Craiova- Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale, Decizia nr. 2886/04.10.2021.
Avocat Mădălina Mihaela MOCEANU
Baroul Bucureşti
I. Introducere
În practica judiciară s-a pus problema caracterului derogatoriu al dispoziţiilor art. 2506 alin. (4) din Codul civil în ceea ce priveşte efectele recunoaşterii dreptului făcute prin act scris asupra cursului termenului de prescripţie.
Art. 2506 alin. (4) din Codul civil:"Recunoaşterea dreptului, făcută printr-un act scris, precum şi constituirea de garanţii în folosul titularului dreptului a cărui acţiune este prescriptibilă sunt valabile, chiar dacă cel care le-a făcut nu ştia că termenul de prescripţie era împlinit. În aceste cazuri sunt aplicabile regulile de la renunţarea la prescripţie."
Instanţa de judecată(în speţa noastră...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact