MOCEANU Madalina Mihaela, Conflict de competenţă. Restituirea părţii din pensia militară reţinută în temeiul unei dispoziţii legale declarată neconstituţională. Practică judiciară

Curtea nu poate primi ideea aplicării normelor de competenţă materială conţinute în art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 doar pentru raţiuni de apartenenţă a contribuţiei de asigurări sociale de sănătate la sfera generală a creanţelor fiscale (...) Obiectul restituirii nu îl constituie o creanţă fiscală principală, astfel cum este indicat de art. 1 pct. 11 din Legea nr. 207/2015 contestată printr-un act fiscal, ci<b> </b>reclamantul pune în discuţie tocmai o modificare a cuantumului pensiei survenită ca urmare a aplicării impozitului prevăzut de art. 101 din Legea nr. 227/2015, respectiv corectitudinea calculării pensiei prin aplicarea acestui text de lege.

Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, Sentinţa civilă nr. 93 din 28 ianuarie 2025 (www.cab1864.eu)Avocat Mădălina Mihaela MOCEANU

Baroul Bucureşti

I. Ce a presupus litigiul principal în discuţie?

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată iniţial pe rolul Secţiei a VIII-a Civilă,...