Tribunalul CONSTANTA, MOCANU Mihaela, Validare de poprire. Perimare. Invocarea excepţiei de perimare a executării silite de către debitorul pârât. Admisibilitatea invocării excepţiei direct în apel
Validare de poprire. Perimare. Invocarea excepţiei de perimare a executării silite de către debitorul pârât. Admisibilitatea invocării excepţiei direct în apel
Validare de poprire. Perimare. Invocarea excepţiei de perimare a executării silite de către debitorul pârât. Admisibilitatea invocării excepţiei direct în apel
- Codul de procedură civilă: art. 252 alin. (3), art. 389, art. 390
Reclamanţii creditori au solicitat executarea silită prin poprire, formă de executare care se efectuează fără somaţie, potrivit prevederilor art. 454 C. pr. civ. În această situaţie, prevederile art. 390 C. pr. civ. sunt aplicabile, astfel că perimarea nu intervine.
(Tribunalul Constanţa, Secţia civilă, decizia nr. 57 din 4 februarie 2011, trimisă, în rezumat şi cu comentariu critic, de Judecător drd. Mihaela Cristina Mocanu)
Creditorii L.C., B.I., S.I. ş.a. au chemat în judecată judeţul Constanţa şi Administraţia Finanţelor Publice Constanţa (AFPC) pentru a se dispune validarea popririi asupra conturilor terţului poprit AFPC, în limita sumei de 534.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) şi a plăţii sumei de 34.444,95 lei reprezentând cheltuieli de executare.
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact