FLOREA Alexandru, PREDA Bogdan Andrei, Unele aspecte de interes privind interpretarea art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 78/2016, referitoare la competenţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (D.I.I.C.O.T.)
Articole
Publicare: Revista Dreptul 8 din 2018
Tip: Doctrina
Unele aspecte de interes privind interpretarea art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 78/2016, referitoare la competenţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (D.I.I.C.O.T.)
Unele aspecte de interes privind interpretarea art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 78/2016, referitoare la competenţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (D.I.I.C.O.T.)
BOGDAN ANDREI PREDA*
* e-mail: bandrei59@yahoo.com
Procuror - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Alba Iulia
ALEXANDRU FLOREA**
** e-mail: florea_alexandru@mpublic.ro
Procuror - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Alba Iulia
ABSTRACT
This paper addresses the matter subordinated to the substantive competence of settlement, during the criminal investigation phase, of the cases in which, initially under the competence of the D.I.I.C.O.T., the procedure of disjunction intervenes. His authors conclude that the provisions of Article 11(3) of the Government Emergency Ordinance No 78/2016 must in no way be interpreted as being enacted in order to arbitrarily prorogue a prosecutor’s competence, but only for the purpose of the proper administration of justice, purpose to...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact