Judecatoria Cluj-Napoca, Tranzacţii imobiliare. Inspecţie fiscală. Măsuri asigurătorii. Legalitatea deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii. Contestaţie la executare. Suspendarea executării
Tranzacţii imobiliare. Inspecţie fiscală. Măsuri asigurătorii. Legalitatea deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii. Contestaţie la executare. Suspendarea executării
Tranzacţii imobiliare. Inspecţie fiscală. Măsuri asigurătorii. Legalitatea deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii. Contestaţie la executare. Suspendarea executării
1) Deşi art. 97 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 prevede posibilitatea de efectuare a unui control fără înştiinţarea contribuabilului, emiterea unei decizii nu se putea face decât în conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 care prevăd obligativitatea ascultării acestuia, cu excepţia situaţiilor prevăzute de art. 9 alin. (2) din acelaşi act normativ care însă nu au fost justificate în speţă de către intimata D.G.F.P. Cluj.
2) Dincolo de aspectul formal pe care îl implică motivarea deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii, obligatorie conform art. 129 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003, motivarea unei astfel de decizii este esenţială pentru a se putea verifica dacă au fost îndeplinite condiţiile de fond pentru a se dispune acele măsuri....
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact