Traficul de influenţă. Respectarea standardului de apreciere a probelor "dincolo de orice îndoială rezonabilă"

Mihai MAREŞ^*

* Avocat coordonator al S.C.P.A. "Mareş & Mareş" - Baroul Bucureşti, doctor în drept procesual penal - Institutul de Cercetări Juridice "Acad. Andrei Rădulescu" al Academiei Române; e-mail: mihai.mares@mares.ro

Motivul pentru care Curtea apreciază că, pe baza probatoriului administrat în cauză, nu se poate reţine, mai presus de orice îndoială rezonabilă, săvârşirea acestor acţiuni (de pretindere şi primire a unor sume de bani pentru sine), este acela al interesului propriu pe care martorul denunţător l-a avut în obţinerea formulării unei acuzaţii împotriva inculpatului. Astfel, la momentul formulării denunţului, martorul era implicat într-un dosar de urmărire penală instrumentat de aceeaşi unitate de parchet [(...)/P/2015], care avea ca obiect infracţiuni de corupţie, în respectivul proces penal martorul fiind ulterior trimis în judecată şi condamnat, cu reţinerea în...