Surpriza unei jurisprudenţe nesurprinzătoare: cauza CEDO Buhuceanu şi alţii c. României (23 mai 2023), din perspectiva dreptului intern român

Conf. univ. dr. Cristina-Mihaela NICOLESCU

Lect. univ. dr. Daniela-Anca DETEŞEANU, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti

Rezumat: Printr-o interpretare dinamică şi evolutivă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a trasat noi dimensiuni în ceea ce priveşte protecţia şi recunoaşterea juridică a uniunilor formate din persoane de acelaşi sex, extinzând efectul protecţiei, prin prisma dreptului la viaţă de familie.

Tributar unei viziuni conservatoare în ceea ce priveşte modelele familiale, în afara căsătoriei dintre un bărbat şi o femeie, Codul civilromân nu permite nicio altă formă de uniune/parteneriat înregistrat, fie între persoane de sex opus, fie între persoane de acelaşi sex. Deşi din jurisprudenţa CEDO se putea extrage o obligaţie pozitivă de reglementare în sarcina statelor părţi, statul român nu a fost capabil să se scuture de...