SECHESTRUL ASIGURĂTOR. COMPETENŢA. Decizia nr. 181 din 1999 (Curtea Supremă de Justiţie - Secţia comercială)

Instanţa de apel a considerat în mod greşit că Tribunalul Constanţa nu a fost competent să instituie sechestru asigurator asupra navei, întrucât acţiunea principală - de fond - ar fi de competenţa unui Tribunal arbitral.

Potrivit articolului 358 punctul 8 Cod procedură civilă "înaintea sau în cursul arbitrajului oricare dintre părţi poate cere instanţei judecătoreşti competente să încuviinţeze măsuri asiguratorii şi măsuri vremelnice cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt", iar în conformitate cu articolul 358 punctul 8 aliniat 3 "încuviinţarea acestor măsuri se va comunica tribunalului arbitral de către partea care le-a cerut".

Este în afară de orice îndoială că textul, atunci când se referă la "instanţa judecătorească" are în vedere instanţa din cadrul jurisdicţiei comerciale care este tribunalul, acesta având plenitudinea de jurisdicţie în...