Sechestru asigurător instituit asupra unui bun mobil prin ordonanţă a procurorului. Omisiunea custodelui de a lua măsurile necesare de conservare a bunului. Degradare. Acţiune în despăgubiri

C. civ., art. 16, art. 1357

C. pr. pen., art. 252

Obligaţia de a păzi şi conserva bunul indisponibilizat prin instituirea sechestrului asigurător, precum şi de a lua măsurile corespunzătoare pentru păstrarea sa în bune condiţii revine custodelui numit prin ordonanţa procurorului, diligenţa cerută fiind cea a unui depozitar.

Prin urmare, întrucât bunul mobil prezenta o stare bună la data instituirii măsurii asigurătorii, astfel cum rezultă din procesul-verbal de aplicare a sechestrului, iar la data ridicării acestuia, potrivit procesului-verbal de predare-primire, se afla în stare de uzură, rezultă, fără dubiu, că aceasta se datorează neglijenţei custodelui de a lua măsurile necesare de conservare a bunului pe perioada cât a fost reţinut, iar încălcarea acestei obligaţii reprezintă o faptă ilicită de...