UNGUR Danut Cornel, Scurte consideraţii pe cu privire la decizia nr. 12/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie pronunţată în recurs în interesul legii, referitoare la încetarea efectelor dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Articole
Publicare: Pandectele Romane 11 din 2016
Tip: Doctrina
Scurte consideraţii pe cu privire la decizia nr. 12/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie pronunţată în recurs în interesul legii, referitoare la încetarea efectelor dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Scurte consideraţii pe cu privire la decizia nr. 12/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie pronunţată în recurs în interesul legii, referitoare la încetarea efectelor dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Dănuţ Cornel UNGUR
Judecător, Tribunalul Arad
Abstract
Failure of the High Court of Cassation and Justice to observe some of the Constitutional Court’s grounds for decision. Misapplication of the principle "tempus regit actum" and of ECHR case law, i.e. case Slavov v. Bulgaria.
Keywords: Constitutional Court, political convictions, ECHR case law, High Court of Cassation and Justice
Rezumat
Nerespectarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a considerentelor unor decizii ale Curţii Constituţionale. Aplicarea greşită a principiului "tempus regit actum" şi a jurisprudenţei CEDO, respectiv cauza Slavov c. Bulgariei.
C...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact