BOZESAN Vasile, Schimbarea de către debitor a domiciliului menţionat în contract. Lipsa de relevanţă asupra competenţei executorului judecătoresc

Articole
Publicare: Revista Romana de Executare Silita 2 din 2014
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Schimbarea de către debitor a domiciliului menţionat în contract. Lipsa de relevanţă asupra competenţei executorului judecătoresc

Schimbarea de către debitor a domiciliului menţionat în contract. Lipsa de relevanţă asupra competenţei executorului judecătoresc

Codul de procedură civilă din 1865: art. 453 alin. (1)

Conform art. 453 alin. (1) C. pr. civ. 1865, aplicabil în cauză, prin raportare la data cererii de executare, poprirea se înfiinţează la cererea creditorului de executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitorului sau de la domiciliul sau sediul terţului poprit.

Împrejurarea că, prin clauzele Condiţiilor generale ale Convenţiei de credit, debitorul s-a obligat să anunţe orice schimbare a domiciliului pe timpul derulării contractului nu poate constitui motiv pentru atribuirea de competenţă altui executor judecătoresc decât cel prevăzut de lege, întrucât neîndeplinirea respectivei obligaţii nu produce efecte juridice decât între părţile contractante, nu şi în ceea ce priveşte competenţa biroului executorului judecătoresc, astfel cum este stabilită prin art. 453 C. pr. civ. 1865raportat la art. 8...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact