Curtea de Apel ORADEA, Respingerea cererii de anulare a deciziei prin care s-a respins solicitarea de stabilire a pensiei pentru limită de vârstă, urmare a comunicării de către fostul angajator că nu este emitentul adeverinţelor în baza cărora a fost stabilită. Anulare parţială decizie de debit. Termenul de prescripţie a dreptului la recuperarea sumelor achitate necuvenit
Articole
Publicare: Revista Romana de Dreptul Muncii 2 din 2021
Tip: Jurisprudenta
Respingerea cererii de anulare a deciziei prin care s-a respins solicitarea de stabilire a pensiei pentru limită de vârstă, urmare a comunicării de către fostul angajator că nu este emitentul adeverinţelor în baza cărora a fost stabilită. Anulare parţială decizie de debit. Termenul de prescripţie a dreptului la recuperarea sumelor achitate necuvenit
Respingerea cererii de anulare a deciziei prin care s-a respins solicitarea de stabilire a pensiei pentru limită de vârstă, urmare a comunicării de către fostul angajator că nu este emitentul adeverinţelor în baza cărora a fost stabilită. Anulare parţială decizie de debit. Termenul de prescripţie a dreptului la recuperarea sumelor achitate necuvenit
Legea nr. 19/2000
H.G. nr. 785/1997
H.G. nr. 729/2014, alin. (1)
Legea nr. 263/2010, art. 180
Drepturile la pensie pentru limită de vârstă ale apelantului au fost deschise în baza Legii nr. 19/2000, ocazie cu care a fost avut în vedere un stagiu complet de cotizare, utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 15 ani, urmare a adeverinţelor emise de fostul angajator potrivit cărora a lucrat în zona I de radiaţii 15 ani, 18 zile.
Ulterior, în 30 septembrie 2019 a fost emisă o nouă decizie de către Casa Judeţeană de Pensii prin care a fost respinsă cererea de pensionare pentru neîndeplinirea condiţiilor impuse de art. 43 alin. (3) din Legea...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact