NECULA Radu Mihai, Renunţarea la judecată în recurs şi motivul de recurs prin care se critică faptul că instanţa de fond nu a luat act de renunţarea la judecată formulată în faţa instanţei de fond. Distincţii

Articole
Publicare: Revista Dreptul 4 din 2025
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Renunţarea la judecată în recurs şi motivul de recurs prin care se critică faptul că instanţa de fond nu a luat act de renunţarea la judecată formulată în faţa instanţei de fond. Distincţii

Renunţarea la judecată în recurs şi motivul de recurs prin care se critică faptul că instanţa de fond nu a luat act de renunţarea la judecată formulată în faţa instanţei de fond. Distincţii

RADU-MIHAI NECULA*

* e-mail: rnecula2005@yahoo.com

Judecător - Curtea de Apel Bucureşti

În ceea ce priveşte motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., invocat de recurent, Curtea reţine că motivul de casare anterior menţionat reglementează casarea hotărârii judecătoreşti când, prin hotărârea dată, instanţa a încălcat regulile de procedură a căror nerespectare atrage sancţiunea nulităţii.

În acest cadru, Curtea observă că instanţa de fond a nesocotit regulile procedurale reglementate de art. 406C. proc. civ., în condiţiile în care nu a luat act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamant, la data de 13.09.2021, în contradictoriu cu pârâta C., impunându-se, astfel, în temeiul art. 406 alin. (5) C. proc. civ., anularea, în parte, a sentinţei recurate, în măsura...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact