MARES Mihai, Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 7 C. pr. pen. Părăsirea locului accidentului. Tipicitate

Articole
Publicare: Pandectele Romane 1 din 2024
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 7 C. pr. pen. Părăsirea locului accidentului. Tipicitate

Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 7 C. pr. pen. Părăsirea locului accidentului. Tipicitate

Mihai MAREŞ

Prin sintagma "locul accidentului", utilizată de art. 338 alin. (1) C. pen., se înţelege suprafaţa de teren pe care s-a produs acţiunea sau inacţiunea ce a generat accidentul, pe care a fost produsă vătămarea cu consecinţe dăunătoare asupra integrităţii corporale ori a sănătăţii şi pe care se găsesc urme care pot fi utile pentru stabilirea cauzelor şi condiţiilor acestora.

(I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 391/RC din 20 iunie 2023)

În esenţă, prin motivele de recurs în casaţie, invocând cazul de casaţie prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 7 C. pr. pen., s-a arătat că, în mod greşit, a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) C. pen. În acest sens, a precizat că a fost prezent efectiv în câmpul desfăşurării cercetării şi a interacţionat efectiv cu autorităţile.

Ca atare, necontestând starea de fapt reţinută în sarcina sa în...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact