BOBEI Radu-Bogdan, Răspundere extracontractuală^1. Fapt juridic licit - îmbogăţire fără justă cauză - restituirea prestaţiilor executate în temeiul unui contract ca urmare a rezoluţiunii acestuia - temei juridic - consecinţe - întinderea şi limitele obligaţiei de restituire
Răspundere extracontractuală^1. Fapt juridic licit - îmbogăţire fără justă cauză - restituirea prestaţiilor executate în temeiul unui contract ca urmare a rezoluţiunii acestuia - temei juridic - consecinţe - întinderea şi limitele obligaţiei de restituire
Răspundere extracontractuală. Fapt juridic licit - îmbogăţire fără justă cauză - restituirea prestaţiilor executate în temeiul unui contract ca urmare a rezoluţiunii acestuia - temei juridic - consecinţe - întinderea şi limitele obligaţiei de restituire
Este de principiu că temeiul juridic care determină restituirea prestaţiunilor executate în temeiul unui contract ca urmare a rezoluţiunii acestuia rezidă în îmbogăţirea fără justă cauză, care este un temei extracontractual. În ce priveşte întinderea obligaţiei de restituire, şi având în vedere cadrul legal al principiului îmbogăţirii injuste, ea trebuie determinată ţinând seama de modificările suferite de cele două patrimonii, respectiv măsura în care prin efectuarea prestaţiei din contract a sărăcit patrimoniul celui care a făcut-o, şi măsura în care a sporit patrimoniul primitorului acesteia, urmând ca restituirea să se facă raportat la valoarea cea mai mică. Beneficiul nerealizat nu este datorat de debitorul îmbogăţirii fără justă...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact