Prezumţie de nevinovăţie. Dubiu. Achitare. Aprecierea probelor. Condamnare în apel

Mihai MAREŞ

Simpla schimbare a declaraţiilor persoanelor vătămate fără o argumentaţie solidă şi credibilă nu poate conduce la înlăturarea declaraţiilor date în faza de urmărire penală şi acordarea unei mai mari puteri probatorii declaraţiilor date în faza de judecată, în lipsa coroborării cu alte mijloace de probă.

(C. Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, dec. nr. 1150/A/18.08.2022)

Curtea, analizând apelurile declarate în cauză în raport de criticile formulate, dar şi sub toate aspectele de fapt şi de drept, conform art. 417 alin. (2) C. pr. pen., constată că este fondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi nefondat apelul declarat de inculpatul G.I în limitele şi în considerarea următoarelor argumente:

În ceea ce priveşte apelul exercitat de către inculpatul G.I Curtea constată că, în esenţă, acesta solicită achitarea şi pentru săvârşirea infracţiunii de...