Curtea de Apel -, ZECA Dorina, Partid politic. Respingerea încuviinţării probei cu expertiză. Respectarea dispoziţiilor art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Aprecierea similarităţii semnului politic de către instanţa de judecată

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 2 din 2020
Autori:
Tip: Jurisprudenta

Partid politic. Respingerea încuviinţării probei cu expertiză. Respectarea dispoziţiilor art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Aprecierea similarităţii semnului politic de către instanţa de judecată

Partid politic. Respingerea încuviinţării probei cu expertiză. Respectarea dispoziţiilor art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Aprecierea similarităţii semnului politic de către instanţa de judecată

Political party. Rejection of hearing the expert evidence. Compliance with the provisions of art. 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Valuation of the similarity of the political sign by the court of law

Abstract

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms shall not govern the regime of evidence, as such (Mantovanelli against France, item 34). Admissibility of evidence and their assessment first of all, fall within the applicability of the domestic law and national courts [Garcia Ruiz against Spain (MC), item 28]. The situation is similar as regards the evidential value and the burden of proof [Tiemann against France and Germany (dec.)]. Moreover, the national court...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact