Opoziţie la decizia lichidatorului. Competenţă teritorială. Conflict de competenţă. Alt cadru procesual

Fiind vorba de un conflict negativ de competenţă între două instanţe egale în grad, în baza art. 20 C. proc. civ., pentru determinarea competenţei teritoriale, trebuie avut în vedere noul cadru procesual în care reclamantul a înţeles să se judece cu pârâţii, situaţii în raza teritorială a Tribunalului Argeş şi faptul că actul în litigiu s-a încheiat în Piteşti.

Ca urmare, faţă de Tribunalul Bucureşti, dispoziţiile art. 7 alin (1) C. proc. civ., în condiţiile art. 62 şi 262 din Legea nr. 31/1990, nu se mai aplică.

(Î.C.C.J. - Secţia comercială, decizia nr. 3015 din 11 iunie 2003)

Prin sentinţa civilă 7634/8 octombrie 2001, Judecătoria Piteşti a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat cauza privind pe reclamanţii T.I. şi S.C. "I. C." SRL Bucureşti la Tribunalul Argeş, spre competentă soluţionare.

S-a reţinut că, în cauză este atacat cu acţiune în constatarea nulităţii un act...