Omiterea soluţionării unei cereri. Omiterea soluţionării unei excepţii procesuale. Distincţii şi observaţii

RADU-MIHAI NECULA*

* e-mail: rnecula2005@yahoo.com

Judecător - Curtea de Apel Bucureşti

Conform dispoziţiilor art. 444 alin. (1) C. proc. civ., "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri (...)".

Prin raportare la dispoziţiile legale mai sus prezentate, Tribunalul constată că prin sentinţa civilă nr. 4599/2019 pronunţată de către Tribunal a fost admisă excepţia lipsei de interes a acţiunii.

Pe de altă parte, prin raportare la dispoziţiile art. 248C. proc. civ., instanţa este cea care, în măsura în care rămâne în pronunţare asupra mai multor excepţii (stricto sensu), stabileşte care este ordinea de soluţionare a respectivelor excepţii.

Având în...