MUSCALU Loredana Manuela, Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe cereri esenţiale de natură a influenţa soluţia procesului

Articole
Publicare: Pandectele Romane 11 din 2013
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe cereri esenţiale de natură a influenţa soluţia procesului

Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe cereri esenţiale de natură a influenţa soluţia procesului

av. drd. Loredana Manuela MUSCALU

avocat definitiv, baroul Bucureşti

Codul de procedură penală, art. 3, art. 3859

Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 6

Constituţia României, art. 21 alin. (3)

Motivele de apel constituie cereri esenţiale de natură a garanta drepturile părţilor şi a influenţa soluţia procesului, omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra unui asemenea motiv, atrage casarea deciziei. Pe de altă parte este cunoscut că, în cazul apelului, legiuitorul a reglementat un efect devolutiv integral, atât în fapt cât şi în drept, ceea ce înseamnă că apelul promovează o reexaminare a cauzei sub toate aspectele.

(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia 1354/18.04.2013, definitivă)

În extras

Prin sentinţa penală nr. 106 din 04.07.2011 pronunţată de Tribunal Călăraşi, au fost respinse cererile formulate de către inculpaţi şi au fost condamnaţi...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact