CAZACU Anca, Nulitate hotărâri AGA privind majorarea capitalului social şi cooptarea unui nou asociat, respectiv cesionarea de către asociat a unui număr de părţi sociale către noul asociat, motivată pe frauda la lege. Distincţie între frauda la lege, ca motiv de nulitate absolută act juridic, şi frauda creditorilor, motiv al acţiunii pauliene

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 2 din 2022
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Nulitate hotărâri AGA privind majorarea capitalului social şi cooptarea unui nou asociat, respectiv cesionarea de către asociat a unui număr de părţi sociale către noul asociat, motivată pe frauda la lege. Distincţie între frauda la lege, ca motiv de nulitate absolută act juridic, şi frauda creditorilor, motiv al acţiunii pauliene

Nulitate hotărâri AGA privind majorarea capitalului social şi cooptarea unui nou asociat, respectiv cesionarea de către asociat a unui număr de părţi sociale către noul asociat, motivată pe frauda la lege. Distincţie între frauda la lege, ca motiv de nulitate absolută act juridic, şi frauda creditorilor, motiv al acţiunii pauliene

Invalidity of the GMS resolutions concerning the increase of the share capital and the co-optation of a new shareholder, respectively the transfer by the shareholder of a number of shares to the new shareholder, based on fraud to the law. Distinction between fraud of the law, as a ground for absolute nullity of a legal act, and fraud of creditors, as a ground for a Paulian action

Abstract

The appellant submits, without foundation in law, that the respondent has relied on the provisions of Article 205 and Article 202(1) and 203 of Law No 31/1990, circumventing the provisions of Article 202(2)-202 para. (22) and (24) and Article 62of Law No 31/1990, concerning the...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact