Inalta Curte de Casatie si Justitie, Nelegalitatea raportării informaţiilor negative în Centrala Riscului de Credit. Acţiune în despăgubiri. Nelegala aplicare a legii în analiza legăturii de cauzalitate, condiţie a răspunderii civile. Consecinţe
Nelegalitatea raportării informaţiilor negative în Centrala Riscului de Credit. Acţiune în despăgubiri. Nelegala aplicare a legii în analiza legăturii de cauzalitate, condiţie a răspunderii civile. Consecinţe
Nelegalitatea raportării informaţiilor negative în Centrala Riscului de Credit. Acţiune în despăgubiri. Nelegala aplicare a legii în analiza legăturii de cauzalitate, condiţie a răspunderii civile. Consecinţe
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 645 din 16 martie 2022
Cuvinte cheie: acţiune în despăgubiri, radiere,Centrala Riscului de Credit, întreprindere în dificultate, legătură de cauzalitate, principiul reparării integrale a prejudiciului, prejudiciu moral, răspunderea civilă
Rezumat: Raportul de cauzalitate este nu doar o condiţie a răspunderii, ci şi criteriul după care se stabileşte întinderea obligaţiei de despăgubire. Decelarea acestei condiţii nu este întotdeauna facilă, legătura de cauzalitate se configurează adesea într-un complex de împrejurări, cu interacţiuni diferite în producerea rezultatului, iar acestea trebuie examinate fiecare în parte spre a putea determina care dintre ele, singular ori împreună, au condus, în mod indivizibil, la...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact