Inalta Curte de Casatie si Justitie, Măsuri asigurătorii instituite în procesul penal. Achitarea prejudiciului. Cerere de ridicare a sechestrului asigurător. Interpretarea sintagmei ''garanţii îndestulătoare'' din cuprinsul art. 957 alin. (1) Cod procedură civilă

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 2 din 2024
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Măsuri asigurătorii instituite în procesul penal. Achitarea prejudiciului. Cerere de ridicare a sechestrului asigurător. Interpretarea sintagmei ''garanţii îndestulătoare'' din cuprinsul art. 957 alin. (1) Cod procedură civilă

Măsuri asigurătorii instituite în procesul penal. Achitarea prejudiciului. Cerere de ridicare a sechestrului asigurător. Interpretarea sintagmei "garanţii îndestulătoare" din cuprinsul art. 957 alin. (1) Cod procedură civilă

C. pr. civ., art. 957

C. pr. pen., art. 249

Dispoziţiile art. 957 alin. (1) C. pr. civ. sunt aplicabile şi în ipoteza în care debitorul plăteşte creanţa stabilită prin hotărâre judecătorească, într-o atare împrejurare nemaifiind justificată măsura menţinerii sechestrului asigurător.

Prin urmare, posibilitatea de a solicita ridicarea sechestrului asigurător este recunoscută nu numai debitorului, care oferă o garanţie îndestulătoare, ci şi aceluia care şi-a îndeplinit obligaţia de plată a prejudiciului cauzat prin comiterea infracţiunii. În acest sens, este interpretarea logică a sintagmei "garanţii îndestulătoare", din cuprinsul art. 957 alin. (1) C. pr. civ., prin utilizarea argumentului a fortiori, întrucât ipoteza "plăţii" este mult mai puternică decât oricare dintre...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact