Marcă. Nume comercial. Confuzie cu privire la originea bunurilor sau serviciilor. Conflict

Chiar dacă nu se precizează expres, din exprimarea utilizată de legiuitor reiese că actele incriminate sunt de folosire a semnului ca marcă, a cărei funcţie specifică este aceea de distingere a produselor sau serviciilor unui întreprinzător de cele ale altuia, în timp ce numele comercial identifică întreaga activitate a unei societăţi comerciale, fără a se face în mod necesar referire la bunurile sau serviciile care intră în obiectul său de activitate.

Cu toate acestea, utilizarea de către un întreprinzător a unui nume comercial identic sau similar cu o marcă aparţinând altuia, poate să creeze confuzie cu privire la originea bunurilor sau serviciilor celor doi întreprinzători şi, implicit, un conflict - caracterizat ca fiind între două drepturi de proprietate industrială - pentru rezolvarea căruia să se facă apel la justiţie, după cum corect a reţinut curtea de apel.

(Î.C.C.J., secţia civilă şi de...