MARES Mihai, Mandatul european de arestare vs. comisia rogatorie internaţională. Limitele analizei condiţiilor pentru predare
Articole
Publicare: Pandectele Romane 4 din 2017
Tip: Jurisprudenta
Mandatul european de arestare vs. comisia rogatorie internaţională. Limitele analizei condiţiilor pentru predare
Mandatul european de arestare vs. comisia rogatorie internaţională. Limitele analizei condiţiilor pentru predare
Mihai MAREŞ*
* Doctorand Institutul de Cercetări Juridice "Acad. Andrei Rădulescu" al Academiei Române, Avocat coordonator al S.C.P.A. "Mareş/Danilescu/Mareş" din cadrul Baroului Bucureşti; e-mail: mihai.mares@mares.ro.
Legea nr. 302/2004, art. 98
Decizia-cadru nr. 2002/584/JAI
Învestit cu executarea unui mandat european de arestare, judecătorul hotărăşte asupra arestării şi predării persoanei solicitate, după ce, în prealabil, a verificat condiţiile referitoare la emiterea mandatului, la identificarea persoanei solicitate, la existenţa dublei incriminări a faptelor penale ce se impută acesteia sau dacă există situaţii ce se constituie în motive de refuz. A proceda altfel ar însemna să se încalce principiul recunoaşterii şi încrederii reciproce, ce stă la baza executării, de către instanţa română, a mandatului european de arestare emis de autoritatea judiciară străină competentă....
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact