TERZEA Viorel, Malpraxis. Acţiune în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile Codului civil, formulată ulterior sesizării comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. Admisibilitate. Dreptul persoanei prejudiciate de a uza atât de procedura alternativă prevăzută de dispoziţiile Legii nr. 95/2006, cât şi de acţiunea de drept comun
Articole
Publicare: Revista Dreptul 1 din 2025
Tip: Jurisprudenta
Malpraxis. Acţiune în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile Codului civil, formulată ulterior sesizării comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. Admisibilitate. Dreptul persoanei prejudiciate de a uza atât de procedura alternativă prevăzută de dispoziţiile Legii nr. 95/2006, cât şi de acţiunea de drept comun
Malpraxis. Acţiune în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile Codului civil, formulată ulterior sesizării comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. Admisibilitate. Dreptul persoanei prejudiciate de a uza atât de procedura alternativă prevăzută de dispoziţiile Legii nr. 95/2006, cât şi de acţiunea de drept comun
dr. VIOREL TERZEA*
* e-mail: viorelterzea@yahoo.com
Judecător - Curtea de Apel Piteşti
Preşedinte Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Legea nr. 95/2006 reglementează două categorii de litigii relative la răspunderea profesioniştilor din domeniul medical în caz de malpraxis, recunoscând persoanei prejudiciate dreptul la acţiune pe temeiul normelor de drept comun privitoare la răspunderea civilă delictuală, fără vreo condiţionare în legătură cu procedura stabilirii cazurilor de malpraxis reglementată prin art. 679-685 din lege.
Examinarea conţinutului normativ al acestor norme evidenţiază că legiuitorul a reglementat la...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact