Inalta Curte de Casatie si Justitie, Malpraxis. Acţiune în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile Codului civil, formulată ulterior sesizării Comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. Admisibilitate. Dreptul persoanei prejudiciate de a uza atât de procedura alternativă prevăzută de dispoziţiile Legii nr. 95/2006, cât şi de acţiunea de drept comun

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 2 din 2024
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Malpraxis. Acţiune în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile Codului civil, formulată ulterior sesizării Comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. Admisibilitate. Dreptul persoanei prejudiciate de a uza atât de procedura alternativă prevăzută de dispoziţiile Legii nr. 95/2006, cât şi de acţiunea de drept comun

Malpraxis. Acţiune în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile Codului civil, formulată ulterior sesizării Comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. Admisibilitate. Dreptul persoanei prejudiciate de a uza atât de procedura alternativă prevăzută de dispoziţiile Legii nr. 95/2006, cât şi de acţiunea de drept comun

Legea nr. 95/2006, art. 673 alin. (1), art. 684 alin. (3)

Legea nr. 95/2006 reglementează două categorii de litigii relative la răspunderea profesioniştilor din domeniul medical în caz de malpraxis, recunoscând persoanei prejudiciate dreptul la acţiune pe temeiul normelor de drept comun privitoare la răspunderea civilă delictuală, fără vreo condiţionare în legătură cu procedura stabilirii cazurilor de malpraxis reglementată prin art. 679685 din lege.

Examinarea conţinutului normativ al acestor norme evidenţiază că legiuitorul a reglementat la dispoziţia persoanei prejudiciate posibilitatea de a iniţia o procedură de constatare a cazului de...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact