Locul pronunţării hotărârii arbitrale în cazul arbitrajului instituţionalizat. Obligativitatea îndrumărilor date de instanţa de casare pentru instanţa chemată a rejudeca fondul

C. civ. de la 1864: art. 1128; C. pr. civ.: art. 258 alin. (2); art. 261; art. 304; art. 341; art. 361; art. 364.

Prof. univ. dr. Ştefan Scurtu

Rezumat

Întrucât în legislaţia românească nu se distinge între locul pronunţării hotărârii şi locul arbitrajului, în practică se prezumă că locul pronunţării hotărârii arbitrale este locul arbitrajului. În speţă, arbitrajul fiind realizat în cadrul unei instituţii permanente de arbitraj, conform art. 341C. pr. civ., faţă de împrejurarea că sentinţa arbitrală menţionează "locul arbitrajului", ar fi excesiv să se considere, în lipsa unor dovezi certe din partea petentei, că "locul pronunţării" a fost diferit de "locul arbitrajului". Doctrina şi practica judiciară au stabilit că atunci când părţile au determinat prin convenţia arbitrală "locul arbitrajului", iar acesta este...