Litigiu de asigurări sociale. Autoritate de lucru judecat. Semnificaţia necomunicării către pensionar a unei decizii de recalcularea drepturilor de pensie

comentariu de judecător Amelia FARMATHY

O.U.G. nr. 100/2008

C. pr. civ., art. 431

Instanţa de fond, procedând la verificarea istoricului proceselor derulate între reclamant şi CJP..., a identificat dosarul nr. .../.../2012 în care pretenţiile acestuia au vizat tot recalcularea pensiei, context în care, faţă de ambiguitatea cererii de chemare în judecată prin care s-a solicitat recalcularea aceloraşi drepturi de pensie, a ajuns la concluzia existenţei autorităţii de lucru judecat pe care reclamantul a încercat să o eludeze prin formularea cât mai lipsită de detalii a prezentei sale cereri de recalculare a pensiei.

Instanţa de fond nu a putut să lămurească, pe deplin, aceste aspecte deoarece reclamantul, deşi a fost legal citat, nu s-a prezentat la judecată, cu toate că a fost citat cu menţiunea discutării chestiunii prealabile a existenţei...