DELIU Robert Adrian, Lipsa din dispozitivul hotărârii a unor menţiuni cuprinse în minută. Nelegalitatea aplicării sancţiunii nulităţii hotărârii de către instanţa de control judiciar

Articole
Publicare: Pandectele Romane 6 din 2018
Autor:
Tip: Doctrina

Lipsa din dispozitivul hotărârii a unor menţiuni cuprinse în minută. Nelegalitatea aplicării sancţiunii nulităţii hotărârii de către instanţa de control judiciar

Lipsa din dispozitivul hotărârii a unor menţiuni cuprinse în minută. Nelegalitatea aplicării sancţiunii nulităţii hotărârii de către instanţa de control judiciar

Robert-Adrian DELIU

Grefier Judecătoria Piteşti, secţia civilă

ABSTRACT

Omission of the judgment judicial provisions that are found in minute is not likely to attract annul the award, but may be directed towards a conclusion further data under art. 281 C. pr. civ.

So canceling the sentence appealed and sending the case back because on the sentence is not identical to the minutes because the device is not found solution ordered by the trial court on the objection of lack material and the severance of claims, court apl did misapplied art. 105 par. (2) C. pr. civ., removing harm caused part does not require quashing, with other procedural leverage this.

Keywords: minutes, device revocation, correction, omission.

REZUMAT

Omiterea din dispozitivul hotărârii judecătoreşti a unor dispoziţii care se regăsesc în minută nu este de natură să...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact