ASIMINEI Alexandru, Limitele învestirii. Temei de drept. Aplicabilitatea Deciziei HP nr. 37/2019 şi a Deciziei RIL nr. 29/2020. Aplicabilitatea art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Putere de lucru judecat

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 2 din 2022
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Limitele învestirii. Temei de drept. Aplicabilitatea Deciziei HP nr. 37/2019 şi a Deciziei RIL nr. 29/2020. Aplicabilitatea art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Putere de lucru judecat

Limitele învestirii. Temei de drept. Aplicabilitatea Deciziei HP nr. 37/2019 şi a Deciziei RIL nr. 29/2020. Aplicabilitatea art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Putere de lucru judecat

Limits of powers to adjudicate. Legal basis. Applicability of HP Decision No 37/2019 and RIL Decision No 29/2020. Applicability of Article 1 of Protocol No 1 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Power of res judicata

Abstract

The constant position of the defendant was that the court should analyse the validity of the title strictly from the perspective of the legal grounds invoked by RNP - Romsilva - Suceava Forestry Directorate in the application, i.e. the res judicata nature of decision no. 147/2013, so that, although the plaintiff claims that the defendant deliberately created confusion regarding the phrase used by the legislator in art. 29 - "the church fund of the cult", this issue...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact